Los votantes de California han rechazado oficialmente el controvertido impuesto a los multimillonarios.
La Proposición 40 buscaba imponer un impuesto único del 5% a los activos de los multimillonarios de California para tratar de compensar los cortaduras federales en la financiación de la atención sanitaria.
A pesar de la ola azur en las elecciones intermedias, el nuevo impuesto a los ultrarricos se quedó detrás desde el primer día del recuento de votos y fue oficialmente rechazado el lunes. Aproximadamente el 53% de los votantes de California votaron en contra de la medida, mientras que el 47% votó a auxilio, dijo Associated Press al fallar que los votantes de California habían rechazado la medida.
Aunque el impuesto fue rechazado en la gran mayoría de los condados, el recuento final mostró importantes focos de apoyo en Los Ángeles y San Francisco, hogar de la anciano parte de los 200 multimillonarios del estado. El condado de Orange, sin confiscación, votó en contra por un amplio beneficio.
Broa la traducción interactiva de este dibujo.
La batalla política sobre la medida electoral y dos propuestas en competencia dividió al estado y estuvo entre las más caras en la historia de California. Se habían manoseado más de 400 millones de dólares en las tres medidas electorales entrelazadas, y más del 90% se había manoseado en oponerse al impuesto a los multimillonarios, según divulgaciones de cobro de fondos presentadas en presencia de la oficina del Secretario de Estado.
Los multimillonarios, en particular el cofundador de Google, Sergey Brin, invirtieron cientos de millones de dólares en grupos que financiaron anuncios para arruinar con el impuesto a los multimillonarios. El gobernante de California, Gavin Newsom, la Asociación de Maestros de California. y Planned Parenthood Affiliates de California se encuentran entre los demócratas poderosos y otros grupos alineados con los demócratas que expresaron temores de que los multimillonarios huyeran del estado. Algunos, entre ellos Brin y el cofundador de Google, Larry Page, se mudaron fuera de California conveniente a la propuesta.
Una avalancha de anuncios contra el impuesto a los multimillonarios argumentó que podría afectar a todos los californianos, no sólo a los ultrarricos. Maestros, bomberos y otros californianos de clase media se convirtieron en el rostro de sus campañas, alimentando una creciente competición antaño del día de las elecciones.
Adivinar más: La batalla fiscal de los multimillonarios de California se desarrolla en Instagram, con personas influyentes pagadas
Quienes se oponen a la Proposición 40 dijeron que los californianos tomaron la “audacia correcta”, calificando la Proposición 40 como un “experimentación imprudente” que dañaría la posesiones del estado. El agrupación incluía a la Asociación Médica de California, la Asociación de Atención Primaria de California. y la Asociación de Juntas Escolares de California.
“La Proposición 40 puso en peligro la competitividad económica y la estabilidad fiscal de California, así como los ingresos de los que dependemos para financiar nuestras principales prioridades, desde la educación y la atención médica hasta la seguridad pública y la infraestructura”, dijo el agrupación.
Los líderes del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-United Healthcare Workers West, que patrocinaron la propuesta, prometieron incluir una propuesta fiscal multimillonaria en la cédula electoral de 2028 si los líderes de Sacramento no encuentran una guisa de apoyar mejor al sector de la sanidad pública. Transmitido el volátil presupuesto de California, que se paciencia que sea particularmente problemático el próximo año, parece poco probable que los legisladores estatales encuentren una guisa de cubrir unos $100 mil millones estimados en cortaduras federales de fondos de atención médica.
Adivinar más: El impuesto a los multimillonarios sigue estando a la retaguardia mientras muchos californianos votan para exceptuar a las estrellas ultrarricas del estado
Los partidarios dijeron que el impuesto propuesto para más de 200 multimillonarios de California tenía como objetivo aumentar esa cantidad, financiando el 90% de la atención médica y el resto destinado a escuelas y presencia alimentaria.
“La propaganda financiada por multimillonarios puede deber influido en el resultado de esta comicios, pero a medida que los hospitales reduzcan los servicios, las salas de emergencia cierren y las familias pierdan el llegada a la atención, la verdad será cada vez más difícil de ocultar”, dijo Suzanne Jiménez, jefa de personal de SEIU-UHW. “Los californianos verán por sí mismos lo que estaba en deporte”.
Este no será el final del debate sobre los impuestos a los ricos. El senador estadounidense Bernie Sanders (I-Vt.) y el representante Ro Khanna (D-Fremont), quienes respaldaron la Proposición 40, están presionando para que se apruebe un impuesto federal del 5% a los multimillonarios estadounidenses.
A principios de este año, introdujeron la “Ley para hacer que los multimillonarios paguen su parte torneo”. A pesar de que los demócratas obtuvieron el control de la Cámara y el Senado la semana pasada, la carta probablemente enfrentará desafíos constitucionales si se aprueba.
Suscríbase a nuestro boletín informativo Wide Shot para tomar las últimas parte, prospección e ideas sobre negocios de entretenimiento.
Esta historia apareció originalmente en Los Angeles Times.